PROCESAMIENTO VISUAL

“La percepción visual es un proceso creativo”

CRONOLOGÍA DEL MITO DE LA PERSISTENCIA RETINIANA

1824 PETER MARK ROGET artículo:
“Explanation of an optical deception in the appearance of the spokes of a wheel seen through vertical apertures.”
Leído: Dic. 9, 1824.
Publicado en 'Philosophical Transactions of the Royal Society‘. Londres. 1825

1830 JOSEPH PLATEAU
Explica las ilusiones de
movimiento mediante
FUSION RETINIANA
LUZ + COLOR = MEZCLA EN LA RETINA

1894 WILLIAM STERN

Posimágenes que se generan en 2 flashes sucesivos.

El 1o. Permanece y se sobrepone al 2o.

1900 ERNST DURR. Última explicación en términos periféricos:

FUSION RETINIANA + MOVIMIENTO DEL OJO = MOVIMIENTO APARENTE

1912 MAX WERTHEIMER: Hay procesamiento más allá de la retina

Tres movimientos
• Beta * *
• Parcial **
• Phi fenómeno alrededor de los objetos titilantes

1914 FREDERICK A. TALBOT. En su libro:
Moving Pictures: How They Are Made and
Worked
Explica que un “cerebro perezoso” toma ventaja de la persistencia retiniana.
Las imágenes que llegan al cerebro deben ser reveladas (como las fotografías) pero el “cerebro perezoso” se demora en hacerlo y a ella se sobrepone otra imagen nueva proveniente del ojo.

•1915 HUGO MUNSBERG. Propone que el cerebro rellena los espacios entre las imágenes.

•1916 TERRY RAMSAYE: Decurbrió la persistencia d ea visión leyendo a PETER MARK ROGET

1939 PAUL KOHLERS. Conjetura que:
1.Los procesos para percibir los grupos de múltiples elementos, poco separados entre sí, son similares a los utilizados para percibir el movimiento del mundo real.
2.La percepción de elementos muy separados se basa en otro tipo de procesamiento.

1989 PETERSINK, BIEDERMAN, THORSON, LANGE Y KOHLERS
•RANGO CORTO: La percepción del movimiento de muchos elementos simultáneos o de elementos muy cercanos. Es similar a la percepción del movimiento aparente.
•RANGO LARGO: La percepción del movimiento de elementos muy alejados unos de otros.