“Nada sería más notable que ver a un hombre entregado a cualquier actividad sencilla y cotidiana, mientras considera que nadie lo observa.
Pensemos en el teatro, el telón se alza y vemos a un hombre solo que va y viene por su habitación, enciende un cigarro, se sienta, etc., de tal modo que de pronto vemos a un hombre como nunca podemos verlo, casi como si viéramos un capítulo de una biografía con los propios ojos; esto debería ser a la vez inquietante y maravilloso”
Witgenstein, Ludwig Aforismos: Cultura y valor
Los "Reality Shows" ofrecen una extraña combinación que difícilmente puede ser superada por otro tipo de programación. El hecho de que lo que sucede en pantalla tendrá implicaciones en el 'mundo real', y que los participantes sean personas mundanas con las que podemos convivir a diario, vaya, que incluso podríamos ser nosotros, los telespectadores, es un gran atractivo en una era donde existen miles de opciones de información y entretenimiento; pero poco contenido. Esto hace que la eternamente pasiva audiencia de TV tome un rol activo; y por ende, que la sintonización de los RS sea obligada.
Después de haber aplicado la teoría de Usos y Gratificaciones, es lógico llegar a la conclusión que la existencia de los RS se debe, más que a otra cosa, a las exigencias de la audiencia, la cual esta ávida de satisfacer sus necesidades vouyeristas; necesidades originadas, quizá, por la gran importancia que ha obtenido la invasión a la privacidad en una era en la que esta última es prácticamente un lujo.
No debería sorprender a nadie entonces, que el escapismo y el entretenimiento sean las gratificaciones más buscadas al momento de observar estos programas; los cuales pueden, por un lado, producir una originalidad no vista en otros programas, y por otro, dentro de la misma realidad que la audiencia.
Y por lo visto, estos programas seguirán por un buen tiempo. Los medios masivos de comunicación le dan al público lo que pide; y los "Reality Shows" es lo que más se demanda hoy día.
ANTECEDENTES
1971 Experimento Prisión Stanford. Phillip Zimbardo.
1973 En PBS. “An american Family” Reality.
1992 En MTV “The real world”
1995 en HBO “Taxi Cab confessions”
•1995. Big Brother. Inventado por John de Mol en Holanda en laprogramadora en referencia al libro de George Orwell de 1949.
Se extendió a 70 países.
•2000 Human Zoo Discovery Channel. Dirigido por Phillip Zimbardo. Reality Alternativo.
LÓGICA DE PRODUCCIÓN
FRANQUICIA
–Casting mediante psicodinámica de grupo
–Registro permanente
•Identificación deseos, temores...
•Libreto, edición
–Desafíos semanales.
–Locaciones standard
–Ubicación de cámaras y planos standard.
–Habitación para confesiones.
Aislamiento total del mundo.
Sistema de pruebas
Vivir con los recursos básicos
Premios y Castigos.
Premios que parecen castigos.
Sistema de eliminación. Que rompe la solidaridad.
Sufrimiento real inducido
-Los participantes no sabían con certeza que era un reality show en cuanto a:
Lógica de producción
Producto final
-No puede garantizarse la seguridad de los participantes.
Por eje. una ayuda médica podría ser considerada una ventaja.
-Extrema presión sobre los participantes.
RECOMENDACIONES
-Científicos alemanes descubrieron que los participantes de Big Brother podrían estar en riesgo de stress postraumático.
-En la segunda edición Polaca uno de los habitantes fue conducido a una clínica psiquíatrica.
-El ganador de la primera edición en Portugal trató de suicidarse varias veces.
No sólo se trata de ofrecer un sueño, fama o
dinero; se trata también de vender un producto
cuya materia prima es la gente
